So nun ich zum Abschluss............
Nochmal, danke für Euere Meinung. Um diese ging es mir eigentlich letztendlich. Was mich aber ein bissele stört, ist die Annahme, nur weil jemand, also ich, mit mir hadere, ob ein Schnauzer wirklich nur ob der Haare ein Schnauzer ist. Ja ich war an dem Tag ein wenig genervt.........wegen dem Bart. Aber trotzdem ist doch so ein Forum da sich auch an solchen Tage auszutauschen............oder????????????ß
Es wird in Frage gestellt ob der Fragende überhaupt in der Lage war sich für einen Schnauzer zu entscheiden............Jaaaaaaaaaaaaaaa war er bzw. sie.
Es wird erklärt, dass ein Schnauzer ein Schnauzer ist und kein Mali.....ach ja Pudel ist auch eine andere Rasse...........gut zu wissen.....meine Eltern hatten auch schon Pudel. Zwerg- und Riesen.
Dann kommen Erklärungen, wie ein Hund nach der Fährtenarbeit aussieht..........ja weiß ich...war jahrelang im SwhV tätig........
Habe selbst div. Hunde (auch Hunderassen) geführt............auch überregional..........IPO III, FH III , und da wurmt es mich schon gewaltig, dass einem erklärt wird,
dass man den falschen Hund ausgewählt hat.
Nein...... ich habe mich bewusst für den Zwerg entschieden.........hatte auch schon einen deutschen Wachtel und ich weiß, was es heißt, wenn ich von Jagdtrieb rede.
Und ein Schnauzer hat definitiv keinen sehr ausgeprägten Jagdtrieb. Wer das behautet hatte noch nie einen Jagdhund
Auch ein Auswahlkriterium.....
Und ja mein Pauli behält seinen Bart.....ist ja schließlich ein Schnauzer
Sorry nix für Ungut........Aber wenn solche Kommentare kommen fragt man sich schon ob es Sinn macht eine Frage zu stellen..........